У меня довольно гибкий подход к тем или иным убеждениям. Если я в чём-то неправ, меня легко разубедить - главное быть при этом логичным, внимательным ко мне к деталям и заинтересованным во мне в диалоге.)

Ну а если я вижу, что человек, пытающийся меня разубедить, слушает в основном только себя и\или свои "осенения", строит логические цепочки из разных звеньев, да ещё бусинки туда вставляет, а ещё, не дай бог, делает выводы исходя из собственных иллюзий, то упс, простите, ничего не получится.)

Короче говоря, в теории меня легко переубедить, а на практике... не все могут справиться.) К счастью, это немногим и надо.) А тому, кому надо, вроде удаётся, ну по крайней мере в тех вопросах, по которым, как он считает, это необходимо.)



Так же нет никаких проблем принудить меня к чему-то грубой силой... то есть в приказном порядке. Главное при этом, чтобы я чувствовал, что человек знает, что делает, уверен в том, что это нужно делать, что в конечном итоге окажется, что так оно и нужно было... "Без принуждения нет наслаждения".(с)

Но, если мной пытается командовать человек, который слабее меня, в чью способность к стратегии я верю очень и очень слабо, чьи решения принимаются непонятно из чего исходя и, как показывает практика, ни к чему хорошему не приводят, то, два упса, никакого принуждения я не потерплю.



Как-то вышло, что до сих пор я не встречал ни одного человека, кроме Чингиза, которому удавалось бы справляться со мной вторым способом. То бишь - переубедить меня большинству всё же проще, чем надавить. Ну а самое смешное, что чаще всего я сам себя переубеждаю.))





Чего наплёл...))) Не обращайте внимания, я сегодня с шефом переобщался... ))