• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
14:44 

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Самые ярые националисты и\или антисемиты получаются из деток, у которых папа - еврей, а мама не еврейка. Евреи их своими не признают, для них они - гои, а для прочих они - вроде как евреи. Особенно если фамилию материнскую не взяли, что бывает оочень часто. Видимо, такое нездоровое положение вещей здорово давит на психику. Допускаю, что многие справляются, но их мы и не знаем, зато те, кто не справился, те высоко взлетели, прыгая с трамплина своего "некошерного" происхождения, и стали широко известны своей одиозностью.

@темы: Точка зрения

14:20 

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Для меня главный признак психического здоровья, это когда человек может спокойно разговаривать на любые темы.

@темы: Точка зрения

16:19 

Безусловная любовь.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Забавная эта книжка, на которую я ссылку оставлял вчера.
Пока я вынес для себя главное - надо срочно вспоминать своё супермегараннее детство и... избавляться от иллюзии любви к родителям.) Равно как и от иллюзии родительской любви к тебе.)) (Патамушта один шанс на тысячу, что вас, пока вы гулили и пускали пузыри, на самом деле безусловно любили. И что вами не манипулировали, не вымещали на вас горечь своих бессознательных проблем, и пр. )) И не будучи реально готовым к существованию в мире без родительской любви, маленькое существо учится самообману. Который потом ой как мешает уже выросшему существу, в т.ч., кстати, и во взаимодействии со своими детьми.)
Вступает в явное противоречие с моим давним желание эти иллюзии не только лелеять, но и взращивать, возможно, на пустом месте. Да и вообще нехило так антагонистично всем религиям.) Если не копать глубоко.
В принципе, ничего особо нового, вероятно, просто я сейчас открыт для этих истин.
Понравилось, что озвучено - Безусловная любовь необходима только в отношении мааленького ребёнка. Любить безусловной любовью взрослого человека со всеми его "наработками" - бред и потакание низменным сторонам его натуры. Большой привет всем "психогруппам"!)))) Всегда бесили незнакомые люди, которые ни с того ни с сего выражают тебе свою безусловную любовь. Не верьте!)) Увы, так же, как нет возможности произвести второй раз первое впечатление, так и с безусловной любовью - не получили, пока были бессмысленными голышами - хрен вам что обломится теперь, как вы из кожи вон не лезьте!)))

Ладно, ещё почитаю... Про "манию величия".))


@темы: Точка зрения, Книги

09:42 

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Смех-смехом, а когда первое, что открывается в твоей френдленточке в дайри - внимание! "Дарк!фик, Дарк!Артур, Пытки, психологическое насилие, смерть персонажа. Насилие в виде медицинских экспериментов."
То настроение с утра портится.
Отписаться от сообщества сильно захотелось, бо прорастают "ростки зла".
Кто эти больные на всю голову люди, которым нравится писать мерзость? Смаковать это, наслаждаться. В жизни не хватает что ли? Я им от души желаю получить весь спектр неиспытанных ими моральных и физических переживаний. Я добрый, почему бы не пожелать, раз у людей нехватка.
Тоже самое я всегда желал от души "культовым" фанфикерам кусабного фандома. Вообще, желаю каждому фанфикеру попасть в свой фанфик и, да, вы поняли, на чьё место.

@темы: Точка зрения, Негатив, Мысли вслух

11:59 

Не все, кто умеет готовить - пузаты.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Какое-то странное заблуждение одолевает умы сограждан. С чего все взяли, что худой человек непременно не умеет готовить? Почему хороший кулинар обязательно должен быть жирным? Это сродни тому, чтобы считать дегустаторов вин алкашами.
Уважаемый мною Вильям Похлёбкин, кстати, ни разу не превысил 50 кг живого веса.) Что не помешало ему быть прекрасным кулинаром.
В общем, не надо вешать ярлыки.)
Я гораздо чаще сталкиваюсь с абсолютно не умеющими готовить толстяками, жертвами фастфуда.

@темы: Еда, Точка зрения

12:09 

Почитав новости и фленту...

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Слушайте, а ничего, что у меня всё хорошо?
Специально говорю не "у нас", а "у меня", чтобы иметь возможность стопроцентно отвечать за свои слова.
Ну да, у нас чудовищно холодно, собака моя сморкается и сидит в воротнике, потому как разъедает себе лапу, на работе полная жопа затишье, волосы мои продолжают выпадать, мы всё так же пьём и курим, мы всё так же фактически не бываем вместе, потому что выходные не совпадают, мой дом не собираются сносить, чёрт побери этот грёбанный дом, пылесос вне зоны доступа, потому что он под ёлкой, а мы решили не разбирать её до 14 февраля, включительно, я никак не могу найти, как вставлять музыку в дайри, чтобы она осталась там на века, суп вчера получился не то, чтобы невкусный, но принцу моему любимому не понравился...
Но, блин, ребята, у меня всё хорошо!) А суп я сварю другой.)) И очень, ну просто до чёртиков, хочется смаковать каждый день существования.)

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Чувства

21:36 

Мать-ехидна, или, рунет против Марины Цветаевой.)

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Читаю и недоумеваю.
Что такое поэты? Люди, вы хотя бы отдаёте себе отчёт?
Человек, который умеет справляться с ситуацией, который обладает житейской мудростью, выживаемостью, способен оценить происходящее и сделать правильные "движения" - это не поэт. Поэт видит всё только с одной стороны. Со своей. Страдальческой. Он уверен, что это - правильная сторона. Если он и мучается сомнениями на этот счёт - он пострадает и выразит это в стихах. И вообще, когда "хорошие люди" работают над тем, чтобы вырулить ситуёвину, поэты страдают и пишут стихи. Если не хотите, чтобы эти странные люди дарили вам свои эмоции, не читайте их стихи. Но, не вижу смысла осуждать их жизнь. Их поступки. Они, действительно, другие. Если хотите, вспомните себя в тот период жизни, когда вы ещё могли писать эмоциональные проникновенные берущие за душу стихи. Если вы вообще такое делали.
Я себя помню.

@темы: Точка зрения

10:32 

Мать-перемать...

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Представьте себе, хотя бы на минуту, что ваша специальность - спасать людей. Что вы работаете на этой грязной опасной и неблагодарной стезе, и что вас постояно учат, как надо поступать, ну конечно, со стороны-то да без опыта, оно виднее, и хулят, потому что вы не всех спасли. Проникнитесь.

@темы: Точка зрения

16:43 

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Как же всё-таки вредна вежливость! Люди вежливо хвалят то, за что надо по башке настучать, да так настучать, чтобы человек, наконец-то понял, что он тратит свою жизнь на то, что у него получается из рук вон погано, а ведь мог бы делать что-то, к чему у него талант! И ему бы лучше и пользы больше.
Именно по башке настучать, и никакой "конструктивной критики"!
Конструктивная критика помогает мастеру увидеть какие-то свои просчёты, недоработки, увидеть возможности совершенствования, но не в тех случаях, когда критикуемый не в состоянии это вопринять именно в силу того, что занимается _не своим_ делом. Не тем, в чём он может быть силён по природе своей.

@темы: Точка зрения, Наблюдения, Мысли вслух

13:14 

Выдрята.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Слово "выдра" воспринимается на слух как что-то ругательное. Уж не знаю за что так окрестили русичи этого обворожительнейшего зверя. Нет, ну посмотрите сами, какие раскавайные кавайцы!) Шушпанчики просто, а не "выдрята", ужас, как не подходит поименование...





@темы: Картинки, Точка зрения

17:56 

"Любому здравомыслящему человеку ясно..."

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Как только я вижу в серьёзной статье восклицательные знаки, а также изобилие выражений: "каждому понятно", "совершенно очевидно", "оказывается", "любому здравомыслящему человеку ясно" - мои уши встают дыбом.) Не люблю манипуляций.
Я надеюсь, не надо объяснять, что это именно манипуляция? Это ж любому здравомыслящему человеку ясно! Что? Вам не ясно? О-о-о... всё с вами ясно!;)))
А если в дополнение к этому статья пестрит началами строк: "По нашей гипотезе...", "К сожалению, мы не обнаружили, но...", "Может быть...", "По-видимому...", "Складывается впечатление...", "Скорее всего...", "Возможно...", то я перестаю считать эту статью заслуживающей хоть какого-нибудь внимания.
В серьёзных исследованиях такие слова и выражения вместе не уживаются.
А ещё, я для себя уяснил, спасибо одной моей бывшей ПЧ, что с людьми, активно использующими такого сорта лексику, не надо спорить. Себе дороже.

@темы: Ворчание, Точка зрения

12:51 

Тест + отголоски треда.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Увидел у Ierou, тоже поразвлекался.))

Поздравляем!!! Вы - Джес Форратьер
Зараза воображения, садист, эгоист, честолюбец. Дослужился до адмирала, но тут был зарезан (за дело) собственным денщиком. Страстен и склонен увлекаться, но не забывать. Считает, что мир создан для него одного, а все остальные - лишь игрушки для его развлечения.
Пройти тест


М-м-м, Валлаби, что я там говорил про солипсизм?)))) Я абсолютно аморальный с точки зрения "всех остальных" тип.)))) Вот только я ещё и мазохист до кучи, а так всё чистая правда.))))
Может потому меня так и восхищает характер и мировоззрение моего возлюбленного - ну, это опять с привязкой к тому треду - что сам я не такой, а те, кто декларируют себя таковыми (как он, не как я, разумеется!), на самом деле нагло врут, иногда, причём, даже сами себе.)))

@темы: Зараза, Тесты, Точка зрения

17:36 

Две реакции на удар граблями.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Кажется я объяснил сам себе одну вещь.
Люди, увы, иногда теряют что-то, что им дорого. Не получают что-то, что хотят. Или, напротив, получают то, что вовсе не хотят, скажем так - случается, что человек, неожиданно для себя оказывается в жопе, а не в шоколаде. Так бывает со всеми. Но.

Часть попавших в жопу говорит себе: "Ой, блин... Где же я напортачил?"
А вторая часть говорит миру: "За что же мне это?!!"


У первой части есть шанс:
а) спасти отношения, вернуть утерянное и т.д.
б) получить экспириенс, а стало быть реальную возможность научиться на собственных ошибках, ну и возможность не наступать на грабли второй раз.
У второй части есть шанс:
а) оставаться в своих глазах (а, ну и в глазах тех, кто их любит любыми) белыми и пушистыми и незаслуженно обиженными.
б) продолжать ходить по граблям (которые, кстати, будут всё так же незаслуженно лупасить их по несчастным белопушистым головушкам).

Первая категория не в пример перспекивнее второй.)

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

16:36 

о доверии...

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Во мне удивительным образом уживаются какая-то запредельная наивность и доверчивость в повседневности (да, меня очень легко разыграть, но пара таких розыгрышей, и кредит доверия с моей стороны утратится навсегда) с весьма непрошибаемым скептицизмом и нежеланием принимать на веру что-то со стороны.
И если первое не сдаёт своих позиций, хотя под влиянием Чингиза, некоторый налёт параноидальности стал заметен, но я-то знаю, что мне проще выкинуть человека из своего круга общения, чем всё время настороженно ожидать от него подвоха...) то второе изрядно усилилось, особенно после того, как у меня появилась возможность увидеть как на самом деле можно перевернуть всё с ног на голову, в зависимости от цели.
Поэтому некоторые "обращения", выстроенные специальным образом так, чтобы заставить моё сердце сжаться от боли, забиться от кощунственной несправедливости и запылать праведным гневом, теперь вызывают у меня скептическую ухмылку и воспоминания о сюжете про "растерзанного и замученного" медведя. Мне стало мало фактов. Я знаю точно, что не будучи очевидцем, я не подхвачу очередной вопль горести и негодования. Даже будучи очевидцем, но невнимательным, и то можно сделать неправильные выводы.
Конечно, это частный случай, и не только моменты "взятия на жалость", но и прочие попытки давления на те или иные высокие чувства, перестали находить во мне отклик.

@темы: Точка зрения, Чувства

16:50 

Логика как подспорье.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Я уже как-то писал о т.н. логических выводах, и о том, что лучше их не делать. Причин тому или иному явлению, действию или поступку всегда не одна, а много. Выбор некой единственной причины всегда делается для удобства пользования. Или по незнанию прочих. Или из-за уверенности, что опыт субъекта настолько велик, что он может на него опираться, как будто его опыт может охватить всё происходящее в мире.
Логика явление по сути своей весьма субъетивное. У каждого она своя, удобная ему, и нет некой объективной логики, как и нет объективных, доказывающих что бы то ни было фактов.
Таким образом, логика - очень полезный и удобный инструмент, прекрасное подспорье, но никак не всеобъемлющее объективное явление.

Собственно, это в ту же корзину можно положить, что и теории, которые доказываются фактами. Была бы теория, а уж факты под неё подобрать каждый сможет в количестве, пропорциональном его уму и заинтересованности.)

Почему я решил оставить этот пост? Просто в моей френдленте прочитал два постинга, один как раз умно формулирующий то, что я умом осознаю, а оформить ну никак, а второй - наглядно это демонстрирующий.)

elcour.livejournal.com/460906.html?nc=8 - умнющий провокатор elcour рассуждает о причинно-следственной связи.

anna-y.livejournal.com/607233.html?nc=12 - очаровательная притча о жизни после родов.


@темы: Мысли вслух, Ссылки, Точка зрения

17:33 

Понимание и прощение.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Добрые мои, дорогие!(с)
А вот скажите, что для вас значит фраза:

Понять - значит простить.

Согласны ли вы с этим высказыванием?

@темы: Вопросы, Точка зрения

21:49 

Цирк со звездами.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Для меня победитель - Лазарев.
Кто-то хочет доказать, что он лучший.
Кто-то - что в его возрасте еще возможно "начать что-то с нуля".
Кто-то - доказать себе, преодолеть свои страхи.
Кто-то...
А он просто работает. Просто делает красивый номер.

Мне сегодня пытались доказать, что спорт и искусство здесь совсем неразличимы. Ан нет. В спорте главное - победа. Сделать всех. Обскакать всех. В искустве - главное оно само.

Хоркина... Она почти заставила меня поверить в то, что гимнастика никак не помогает тому, что теперь им приходилось вытворять в цирке - долдонила об этом каждую неделю. И вдруг... Чурикова, уходя из проекта, говорит теплые слова обо всех оставшихся, в частности, о Лазаревом, дескать, никто и не догадывался, что у него такие таланты проявятся, пел себе парень, пел... И тут возмущенный голосок Хоркиной: "Да он в детстве гимнастикой занимался!!!" Да уж...)))

@темы: Точка зрения

16:34 

"Без вины виноватые".

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Посмотрел по "культуре" "Без вины виноватых" Островского, старую постановку.
Первое, что меня поразило - а в каком месте это комедия? Мне интересно вот, а что, во времена Островского это как-то по другому ставили, так, что зрители имели возможность еще и посмеяться? Очень любопытно. Хотел бы увидеть. Я догадываюсь, что в советской постановке акценты здорово смещены...

"Оказывается, в рекламных блоках есть смысл," - подумал я, пулей мчась в сортир в момент перехода последнего кадра в титры.

Ну почему же на роль Незнамова не взять паренька подходящего возраста? Этот дядька мне весь просмотр испортил. Мое воображение позволяет мне многое, но он не только выглядит как дядька, он и ведет себя также. Интонации, жесты... Не, не катит.( Ну, глаза у него полыхали, ага, типа, таращил актер их очень усиленно. Мог бы так не стараться. Впрочем, он не виноват, я так полагаю - это опять же дурацкие советские акценты... В пиесе Незнамов просто одинокий, никем не любимый, а потому болезненно злобный подросток. Да, смешной, как и все нелепые, прикрывающие свое нежное розовое брюшко картинной злобствующей маской подростки. Ужасно боящиеся довериться и быть облапошенными. Ох, до боли знакомое это всё...

Зато я наслаждался видом женщин, не схожих с гладильными досками или куклами Барби. Хорошие такие, правильные.) Настоящие.) Несмотря ни на что.
У Островского, кстати, очень хорошо получается сильный женский характер выписывать. Я еще от Кабанихи тащился в свое время.))

*еще подумав* Нет, действительно, пьеса написана так, что ее вполне можно сыграть так, что и посмеяться будет над чем... Убрать нафиг весь пафос, и она совсем по другому заблестит.)

@темы: Книги, Точка зрения, фильмы

15:44 

по мотивам чужого разговора...

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
... о ненависти геев к женщинам.

Я бы не взялся говорить от лица гей-сообщества, частью которого я себя никогда не ощущал.
Поэтому скажу от своего собственного, которое мне известно доподлинно.)
Меня вырастила бабушка. Это была первая женщина, которую я любил. Когда она умерла, я несколько лет находился в тяжелом психическом состоянии, боюсь, что если бы не Чингиз, в нем бы и остался. Я до сих пор питаю слабость к хорошим старушкам.)) Нет, не то, о чем подумали извращенные умы - геронтофилией я не страдаю.)
Я работаю в чисто женском коллективе, и мне это чрезвычайно приятно. Учитывая то, что мой коллектив - исключительно порядочный, каждая при своем мужчине, все с высшим образованием и самое главное - не блякают. )
На дайри из моих контактов реально мужиков только трое. Пардон, осталось двое.)
Мой самый лучший друг (Чингиза в расчет не берем - он гораздо больше, чем друг) - женщина.
Я способен восхищаться женской красотой, также как и любой другой красотой.
Моя профессия состоит в большой степени в том, чтобы помочь женщине выглядеть еще лучше.

Есть, конечно, определенная категория бабс, которых я не то, чтобы ненавижу, но... брезгую.;)
И есть определенные действия, которые со стороны женщин я не терплю. Это мат, пошлость, глупость, счетчики в глазах... и пренебрежение гигиеной. Если бы на моем опыте я чаще сталкивался бы с дамами такого сорта - был бы вам типичный женоненавистник.) А так, простите, уж что вышло.)

И еще. Я не смог вспомнить ни одного гея из тех, кого я знал (а это немало), который был бы женоненавистником. За одним исключением, но там отдельный случай, там ножки проблемы из детства растут... А вот натуралов, ненавидящих женщин, я могу вспомнить нескольких.

@темы: Точка зрения

14:02 

9 марта.

Я не несу ответственности за чужие иллюзии. (с)Чингиз.
Вчера народ так суетился, просто кошмар.

Все мужики вынужденно вспомнили, что рядом есть прекрасные половинки и надо бы этот факт как-то отметить.
Не подумайте, что я решил соригинальничать, хотя так оно и есть, но мне бы хотелось пожелать именно сегодня тем, кого вчера поздравляли с женским днем, чтобы о вашем существовании помнили на протяжении всего года, чтобы вами любовались и восхищались каждый день, чтобы цветы и шампанское дарили не по велению календаря, а по зову сердца, и чтобы вашим близким всегда хотелось зажигать в ваших глазах свет радости.

Хм... Конечно, звучит слишком пафосно, и вообще, так не бывает, так ведь того, что бывает не имеет смысла желать, м?))

@темы: Точка зрения, Поздравления

Нам всем нужна мьёлльнир-пауза!

главная